Iniciatíva My sme les spolu organizáciami Aevis a Via Iuris iniciovali proti ministerstvu životného prostredia celkovo 33 žalôb pre výnimky na odstrel medveďov. Jeden súdny spor v tejto veci už ministerstvo prehralo. Dôvodom žalôb nie je nesúhlas s riešením konfliktných situácií s medveďmi, ale porušovanie zákona a nedostatočne odôvodnenie vydaných povolení. Organizácie opakovane upozorňujú na zneužívanie mimoriadnej situácie vyhlásenej kvôli medveďom na väčšine územia Slovenska a apelujú na vládu, aby tento stav zrušila.
Vláda SR v apríli 2025 vyhlásila mimoriadnu situáciu v 55 okresoch čo predstavuje až 70 % územia Slovenska. Na základe toho ministerstvo životného prostredia vydalo výnimky na odstrel medveďov aj v lokalitách, kde medvede nielenže nespôsobili žiadne škody, ale ich tam nikto ani nevidel.
“Jedným z príkladov je okres Kysucké Nové Mesto, kde bola tiež vyhlásená mimoriadna situácia, pričom okresný úrad nám potvrdil, že v tom čase neevidoval žiadne hlásenia o medveďoch ani škodách spôsobených medveďmi. Napriek tomu tu ministerstvo povolilo odstrel troch jedincov. Medveďa tu v katastri obce Lodno napokon zastrelil poľovník, ktorý pre médiá vyhlásil, že sa mu splnil sen a po šesťdesiatich rokoch sa dočkal svojho prvého medveďa,” upozorňuje Michal Haring z iniciatívy My sme les.
Aj tento prípad ukazuje, že ministerstvu zjavne nejde o riešenie konfliktov s medveďmi, ale namiesto toho povoľuje lov trofejí. Podobná situácia sa podľa Haringa opakuje v desiatkach okresov, ale aj tak tam naďalej platí mimoriadna situácia a ministerstvo povoľuje odstrel medveďov. Organizácie preto vyzývajú vládu na zrušenie mimoriadnej situácie, keďže sa nepreukázala jej dôvodnosť a problémy s konkrétnymi jedincami sa nevyriešili.
“Apelujeme na ministra Tomáša Tarabu a vládu, aby plošne vyhlásenú mimoriadnu situáciu zrušili a konečne začali riešiť skutočné príčiny konfliktov s medveďmi namiesto trofejného lovu pre vybraných poľovníkov. Štát musí konať systematicky a robiť účinné preventívne opatrenia. Musí predovšetkým rušiť vnadiská, ochrániť úrodu a včelstvá a zabezpečiť odpady, aby medvede neboli lákané do blízkosti ľudí,” informoval Rastislav Mičaník z organizácie Aevis.
Organizácie upozorňujú, že žaloby pre povoľovanie výnimiek, ktoré podali, nebránia štátu, aby riešil konflikty s medveďmi. Naďalej fungujú zásahové tímy, ktoré môžu v odôvodnených prípadoch konkrétne jedince eliminovať. Navyše by sa ministerstvo malo viac zamerať na preventívne opatrenia. Problémom je aj to, že ministerstvo pod vedením Tomáša Tarabu povoľuje výnimky na základe nedostatočne podložených alebo zavádzajúcich tvrdení.
„Vo viacerých svojich rozhodnutiach ministerstvo tvrdí, že počet medveďov vo Veľkej Fatre vychádza z dlhodobého monitoringu Správy Národného parku Veľká Fatra. Na základe našej žiadosti o informácie však samotná správa národného parku potvrdila, že žiaden takýto monitoring nerobila. Napriek tomu ministerstvo tieto tvrdenia používalo ako argument pri povoľovaní ďalších odstrelov a aj na súde,“ informoval Michal Haring z iniciatívy My sme les.
Aj takéto prípady sú dôvodom, prečo organizácie pristupujú k podaniu žalôb. Žaloby sú predovšetkým obranou právneho štátu.
„Ak by sme dovolili, že štát môže ignorovať zákon pri povoľovaní odstrelu chránených živočíchov, vytvoril by sa tým nebezpečný precedens aj pre ďalšie oblasti. Nežalujeme ministerstvo preto, že by sme odmietali riešiť konflikty medzi človekom a medveďom. Podávame žaloby preto, že ministerstvo musí pri svojich rozhodnutiach dodržiavať zákon,“ uvádza iniciatíva My sme les.
Iniciatíva My sme les sa snaží súdnym sporom dlhodobo predísť. Opakovane upozorňovala ministerstvo životného prostredia na to, že pripravované rozhodnutia sú v rozpore so slovenskou aj európskou legislatívou. Keďže ministerstvo tieto upozornenia ignorovalo, jedinou možnosťou preto zostalo obrátiť sa na súdy.
