WWF Slovensko, iniciatíva My sme les a organizácia Aevis dôrazne odsudzujú rozhodnutie Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR, ktoré na najbližšiu poľovnícku sezónu stanovilo kvótu na odstrel 74 jedincov vlka dravého. Podľa ochranárskych organizácií ide o vážne zlyhanie štátu, pretože kvóta nemá žiadne vedecké opodstatnenie, neprináša farmárom riešenia a priamo ohrozuje populáciu vlka. Ministerstvo životného prostredia SR a Štátna ochrana prírody SR, sa nepostavili na stranu vlka a opäť alibisticky ustúpili poľovníckym záujmom.
Lov vlka sa prezentuje ako riešenie škôd na hospodárskych zvieratách, no tento predpoklad nebol nikdy vedecky potvrdený. Ochranári preto apelujú na štát, aby namiesto lovu konečne podporil farmárov systémovými opatreniami. Elektrické ohradníky, strážne psy či ďalšie preventívne nástroje už v zahraničí dlhodobo dokazujú svoju účinnosť. „Skúsenosti z minulých rokov ukazujú, že ani masívne odstrely nepriniesli farmárom žiadnu úľavu – škody zostali na rovnakej úrovni, v niektorých regiónoch dokonca rástli. Ak má vláda naozaj záujem pomôcť farmárom, musí im dať stabilnú podporu, nie ustupovať poľovníckym tlakom,“ zdôrazňuje Milan Olekšák z iniciatívy My sme les.
Hoci ministerstvo tvrdí, že lov nebude povolený v oblastiach s piatym stupňom ochrany, v územiach európskeho významu ani v prihraničných regiónoch, neberie ohľad na to, že vlk nepozná hranice chránených území a migruje. Už januárový odstrel prebiehal v tesnej blízkosti týchto lokalít (viď priložená mapa) a podobný prístup nie je vylúčený ani teraz, nakoľko nebola určená ochranná “nárazníková” zóna okolo území, ktoré boli z lovu vylúčené. Tento nezodpovedný prístup môže spôsobiť vážne ohrozenie populácie vlka v chránených územiach ako aj v susedných krajinách. Takýto krok Slovenska bol v minulosti dôvodom na začatie konania zo strany Európskej komisie.
„Rezort životného prostredia je garantom európskej smernice o biotopoch. Namiesto obhajoby ochrany prírody sa správa alibisticky a prehliada vlastné záväzky. Pýtame sa preto: aký bol ich postoj na rokovaniach pracovnej skupiny? Presadzovali nulovú kvótu a záujmy ochrany prírody, ustúpili neopodstaneným požiadavkám na lov, alebo dokonca ho sami presadzovali?“ pýta sa Katarína Butkovská z WWF Slovensko.
Ochranári kritizujú Ministerstvo životného prostredia SR a Štátnu ochranu prírody SR, ktoré sa opäť nepostavili na stranu ikonického a užitočného zvieraťa. „Lov vlkov považujeme za zlé, neodborné a politicky motivované rozhodnutie. Ide o presadzovanie poľovníckych záujmov na úkor ochrany prírody a zneužívanie moci. Ministerstvá by sa mali venovať účinným preventívnym opatreniam a mali by pomôcť farmárom kompenzovať ich prípadné škody. Strieľanie problém nevyrieši, naopak ho zhorší. ,“ dodáva Rastislav Mičaník z Nadácie Aevis.
Ochranárske organizácie vyzývajú poľovníkov a poľovnícke združenia, aby sa k lovu vlkov nepridali. Vlk nie je trofej, ale kľúčový druh a symbol slovenskej divočiny.
